Quebec Street Racing.Org
Calendar 
Calendar eventCalendar
Thu 29 Jul 2010
Fri 30 Jul 2010
Sat 31 Jul 2010
Future Shop Sound'N'Shine 2010...
Sun 01 Aug 2010
Rdl auto expo -= Riviere du lo...
Mon 02 Aug 2010
Admin Announcement
 
Besoin de freins? Disques? Bougies? Pneus d'été comme hivers?

Placez vos requetes: Http://www.qsrproductions.com/helpdesk
 


Mai. Des photos radars en mai. Ça commence...
Goto page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Quebec Street Racing.Org Forum Index -> Forum général
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Roman

Bon conducteur


Joined: 02 Aug 2005
Posts: 2138
Location: Non, acheté. ;)

PostPosted: Tue Feb 24, 2009 1:08 pm    Post subject: Mai. Des photos radars en mai. Ça commence...
Reply with quote

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/national/200902/24/01-830605-des-radars-photo-sur-nos-routes-en-mai.php

Quote:
Des radars photo feront leur apparition sur les routes du Québec en mai prochain.

Ils seront distribués dans trois régions, celle de Montréal, la Montérégie et Chaudière-Appalaches, dans le cadre d'un projet-pilote de 18 mois.La ministre des Transports, Julie Boulet, en a fait l'annonce mardi, à Montréal.

Ces cinémomètres, certains fixes et d'autres mobiles, seront installés en 15 endroits stratégiques déterminés en fonction du nombre élevé d'accidents qui s'y sont produits à cause de la vitesse excessive ou du non-respect des feux rouges.

Le ministère des Transports a précisé qu'il n'avait pas l'intention d'essayer de piéger les automobilistes. Ainsi, les endroits où seront installés les radars photo seront facilement identifiables grâce à de nombreux éléments de signalisation.

Les constats d'infraction expédiés aux propriétaires des véhicules fautifs viendront avec les amendes habituelles, mais aucun point d'inaptitude ne sera inscrit au dossier des conducteurs fautifs.


http://www.cyberpresse.ca/actualites/photo-radar/200902/24/01-830631-carte-des-radars-photo.php





Le lien ne donne pas la carte pour Chaudière-Appalaches (dans notre cour).
Planète Montréal... Rolling Eyes

**edit**

Plus de détails ici:
http://www.mtq.gouv.qc.ca/portal/page/portal/Librairie/Publications/fr/salle_presse/2009/20090224_radars_photo/radars_liste15endroits.pdf
Back to top
View user's profile Send private message
Roman

Bon conducteur


Joined: 02 Aug 2005
Posts: 2138
Location: Non, acheté. ;)

PostPosted: Tue Feb 24, 2009 1:16 pm    Post subject:
Reply with quote

Et la carte manquante extraite du PDF dui ministère:
Back to top
View user's profile Send private message
J.Gaï

Petit conducteur


Joined: 15 Nov 2004
Posts: 693

PostPosted: Tue Feb 24, 2009 1:29 pm    Post subject:
Reply with quote

c'est un projet pilote...a ceux qui reste pas loin...montrer leur que c'est pas rentable de changer le systeme 3 fois par mois par ce qu'il est brisé.....à moins que ce soit dans des zone de 50 ou 30 ...bref que ce soit vraiment pour la securite et non pour faire du cash encore...par ce que soyons honnetes, peut etre qu'ils vnot les annoncer mais attendez vous pas à ce que ça reste de même bien longtemps....
_________________
sans maitrise la puissance n'est rien!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
nax

Bon conducteur


Joined: 11 Sep 2004
Posts: 1837
Location: Quebec

PostPosted: Tue Feb 24, 2009 1:52 pm    Post subject:
Reply with quote

sur la 20 dans une zone de 100, wow, va t-il y avoir une tolerance mettons a 115, parce que si c'est vraiment 100 km/h, y'en a u ne criss de gang qui vont pogner un ticket, en passant, il n'y a pas de point de démérite pour ceux qui se posent la question...

mais bon, je peux pas croire qu'il n'y aura pas de tolérance, les policiers tolèrent facilement 115 sur la 20, pourquoi le photo radar donnerait un ticket a 100km/h... notre ami Jean-Marie doit être heureux la Rolling Eyes
_________________
2010 WRX
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website MSN Messenger
bazile88

Ouareux


Joined: 25 Mar 2005
Posts: 80

PostPosted: Tue Feb 24, 2009 1:54 pm    Post subject:
Reply with quote

A St-georges c'est quand meme bon c'est dans une zone de 50 avec 3 école autour mais ce sur que sa va etre briser à tout les fins de semaines par le monde saoul qui remonte des bar.
Back to top
View user's profile Send private message
GAdriver

Bon conducteur


Joined: 01 Oct 2004
Posts: 2171
Location: riviere du loup

PostPosted: Tue Feb 24, 2009 4:13 pm    Post subject:
Reply with quote

J'ai rien contre celles installés sur les feux rouges et les zones de 50km/h
_________________
À pied!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Jean-Alex

Veteran


Joined: 11 Sep 2004
Posts: 3008
Location: Quebec

PostPosted: Tue Feb 24, 2009 4:23 pm    Post subject:
Reply with quote

Est* que c'est ridicule !

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2009/02/24/001-radar-photo-que.shtml

Bravo a tous ceux qui ont voter Jean Charest Majoritaire avec une est* dinde pas de QI qui a été impliquer dans toute sorte d'histoire qui l'ont fait démissionner mais que vous lui avez permis de revenir

(Au state quand qq1 démissionne pour un manque à l'étiquette ou de quoi de meme, ca revient pas 3mois apres, est* qu'on est cave d'accepter ca ici)

Note : Sont toute placé sur des boutes droit ou ya aucune courbe et qu'il n'y a jamais eu d'accident.

Les cellullaire au volant ont rapporter 1.5millions en 6 mois mais on ne peut pas dire si ca a sauvé une vie ...

"C'est pour notre sécurité ... "

Ca devait etre pour sa aussi qu'elle autorisait les consultations de médecin dans sa pharmacie...
_________________
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
talon666

Bon conducteur


Joined: 14 Sep 2004
Posts: 1436

PostPosted: Tue Feb 24, 2009 4:35 pm    Post subject:
Reply with quote

voyon maudit c'est annoncé 1 KM a l'avance avec des pancartes, si vous pognez des ticket a ces endroits la c'est que vous etes cave en maudit...

toute maniere ca va se faire démolir et/ou peinturer assé vite. Laughing Laughing Laughing

jean-alex, pour les cellulaires, c'est une osti de bonne affaire, ca limites les caves qui ne regardent pas la route parce qu'ils parlent sur leur telephones... un main libre ca coute 30$ sacrement viens pas me dire que tu es pas capable de te payer ca... Rolling Eyes
_________________
DSM......Dream Speed Machine Razz
Back to top
View user's profile Send private message
nax

Bon conducteur


Joined: 11 Sep 2004
Posts: 1837
Location: Quebec

PostPosted: Tue Feb 24, 2009 5:00 pm    Post subject:
Reply with quote

ca c'est la charte de la SAAQ

donc on a droit a 10 km/h de plus comme jeu, car les tickets commencent a 11 km/h, en théorie ils ne peuvent te donner de ticket si tu roules 60 zone de 50, ou 110 zone de 100...
_________________
2010 WRX
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website MSN Messenger
Taktik

Usagé


Joined: 27 Jan 2009
Posts: 143
Location: Québec (Duberger)

PostPosted: Tue Feb 24, 2009 5:01 pm    Post subject:
Reply with quote

Le cellulaire au volant c'est dangereux... bon je dirais que ce n'est pas toujours le cas, mais quand on doit se concentrer sur la conversation au téléphone c'est la que les erreurs surviennent...

Quote:
Cellphone vs. Drunk Driving

Myth: It is just as dangerous to talk on a cellphone as it is to drive drunk.

A British study that asked subjects to do memory tests, reasoning, and mental arithmetic, found that cellphone use did hurt driving. The study also compared it to drunk driving, though Adam didn't describe the exact results of that comparison.

For this mythbusting, they wanted to focus on the talking aspect of cellphones, instead of dialing, as drivers would some sense to them would dial when the car was not moving.

For the test they used Kari and Adam as the test drivers and they went to Infineon Raceway near Sonoma. The test course had four parts:

* Accelerate to 30mph and then stop at a stop sign.
* Parallel park
* Time trial: average 15mph through the whole course (not faster or slower)
* Accident avoidance: while going 30mph, told to switch to left, right, or center lane

Each part was graded by an instructor who was in the car with them.
Sober/Control Run

Both Adam and Kari passed the course, though Kari had a bit of trouble parallel parking.
Cellphone Run

For the cellphone run, Jamie talked to the driver on a cellphone asking three types of questions: * repeat the sentence (e.g. "The driver was stopped for driving 67mph in a 20mph zone") * verbal puzzle "If Jack stole Ann's ball, who's the thief", and the more difficult, "If you see a picture with a diamond, rectangle, and a circle, and the circle is to the right of the rectangle, and directly above the diamond, is the rectangle right above the diamond?" * list five things about a particular subject "Give me five things that are in the interior of your car," "Give me five things that are part of your daily work."

Kari failed, including offenses such as using her elbow to steer and failing over half of the obstacles. Adam failed as well.

FYI: Kari's answers to "give things that are part of your dialy work" included: "Kissing ass" and "doing my hair." Adam's daily work list included the more boring: "drilling and tapping," "making phone calls," "Checking my e-mail," "avoiding phone calls from certain people."
Drunk Driving Run

Both Adam and Kari got their blood alcohol level to just below 0.08 (legal limit), with police officers on hand to do the breathalyzer. Neither Adam nor Kari had eaten, so both were as hungry as they were tipsy.

Kari zipped through the stop sign, but her parallel parking was "one of her best efforts... marginally good." She went too fast through the time trial part and killed a couple cones. She failed again, but not as bad as with the cellphone test.

Adam failed the parking test, and "half failed" the time trial for not looking both ways. Overall he failed as well.
Overall

The cellphone tests were failed by a much bigger margin, though Adam's observation was that you can put down a cellphone -- you can't get instantly undrunk. Also, they tested the drunk driving below the California legal limit -- Adam, at least, has gotten much drunker for MythBuster tests than that.

Confirmed


Je peux vous dire que j'ai vu l'émission et c'était de vrai danger publics avec le cellulaire
_________________
Legacy L 1995
WRX 2002
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
J.Gaï

Petit conducteur


Joined: 15 Nov 2004
Posts: 693

PostPosted: Tue Feb 24, 2009 5:48 pm    Post subject:
Reply with quote

back to the topic guys...le cell c'est réglé
_________________
sans maitrise la puissance n'est rien!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Roman

Bon conducteur


Joined: 02 Aug 2005
Posts: 2138
Location: Non, acheté. ;)

PostPosted: Tue Feb 24, 2009 7:23 pm    Post subject:
Reply with quote

J.Gaï wrote:
back to the topic guys...le cell c'est réglé

J'allais le dire !

Deux trois affaires.

D'abord, de l'article de Radio-Canada:
Quote:
Au dire de la ministre Boulet, ces appareils seront implantés dans des emplacements où se produisent beaucoup d'accidents de la route attribuables à la vitesse excessive ou au non-respect des feux de circulation.

Combien d'accidents reliés à la vitesse sont survenus sur la 20 pour que des photos-radars soient installés là Question
Ils nous prennent vraiment pour des valises. Rolling Eyes
Mais c'est aussi la meilleure preuve que la sécurité n'est pas priorité #1 dans ce projet-là !

Ensuite de ça à quelle vitesse seront calibré les robocop Question
Il n'y a pas de points d'inaptitude pour les excès de moins de 11km/h mais il y a une amende prévue. Est-ce que les robocop auront une tolérance ou s'ils seront stricts Question

Plus encore, pour ceux qui n'ont rien contre les caméras à feux rouges, attendez de voir le nombre de collisions par l'arrière augmenté. Idea
C'est arrivé ailleurs et rien ne me porte à croire que ça n'arrivera pas ici Exclamation

Et finalement, il y a deux façons de montrer au gouvernement que ce n'est pas une bonne idée ces machins.
1) Par des coups d'entretien exorbitants. ...laisser aller votre imagination.
2) Mais surtout, en ne vous faisant pas prendre. Si ça rapporte rien ou presque pour ce que ça coûte, je ne peux pas croire qu'il vont continuer d'aller de l'avant avec c't'idée-là alors, de grâce, ne vous faites pas prendre.


Last edited by Roman on Tue Feb 24, 2009 7:31 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Da_Ghost

Bon conducteur


Joined: 21 Mar 2005
Posts: 2208
Location: Lévis

PostPosted: Tue Feb 24, 2009 7:31 pm    Post subject:
Reply with quote

GAdriver wrote:
J'ai rien contre celles installés sur les feux rouges et les zones de 50km/h


X2

sur l'autoroute c'est juste une passe d'argent!!

En ville j'ai rien contre ça!!! Où ils vont le mettre à lévis en plus (entrée centre ville), ça passe d'une zone de 70 à une zone de 50 et le monde ralentisse pas vraiment quand ils passe la lumière!
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
BarMan

Veteran


Joined: 11 Sep 2004
Posts: 3601
Location: Qc

PostPosted: Tue Feb 24, 2009 9:58 pm    Post subject:
Reply with quote

il dise qu'il que tout les raddars vont être anoncée.... jean mari de connick et la ministre du transport l'on dit .... est-ce que cé vrai j'ai bien hate de voir

si il le font pas cé vrai que ca va être des presse a argent....

pour ce qui est des camera en ville qui icit roule vraiment 50km/h ?? pis les zones a 30km/h voyon soyon honnête le monde ralentisse oki mais persone roule 30.... ou 50 ou 70 ou 100... donc ? on va rouler la limite juste devant ces spot ?

pour ce qui est des caméra au feu rouge.... je suis contre ca... pourquois quoi qui arrive l'hiver la camera dit pas si cé glissant....tu pogne des tikets parce que ta pas pu freiner a temps et ca glissais.... donc ta passer tout droit ?

et si tu brake a dernière minute parce qu'elle devient rouge ..... l'autre en arrière te ramasse dans le cul et puis la un accident....

dans l'ouest il en on des caméra au feu rouge il on remarquer une légère baisse oui des accident collision de coté mais forte hausse des collision de l'arrière....

mais les polititien y regarde quoi les tiket qui augemente.... quand cé rendu que tu compte l'argent que les tiket rapporte dans un budget pis tu chiale quand tu en a moin..... je trouve ca telment ridicule Rolling Eyes
_________________
Saab 9-3 SE 2002 Tourbo !!!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website MSN Messenger
Mr. S.

Petit conducteur


Joined: 10 Apr 2006
Posts: 895

PostPosted: Tue Feb 24, 2009 10:59 pm    Post subject:
Reply with quote

Maudit cal**s une caméra feu rouge à la lumière vetre la plus coutre à lévis. Es*i en sortant du wal mart y peut juste passer 2 chars à fois à lumière... C'EST BEN NORMAL QUI AILLE 2-3 CHAR QUI PASSENT SUR LA ROUGE!!!

J'va toutes les déc***er ces affaires là o*ti j'ai été ben trop sage dans ma jeunesse... Le vendalisme, c'est LÀ que ça commence!!! Evil or Very Mad
_________________
[quote="Darkstreets"]tu parle comme si tavais un char hot...... tes pas equiper pour impressionner avec un miata stock sur des roues peinturer au tremclad..[/quote]
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Quebec Street Racing.Org Forum Index -> Forum général All times are GMT - 4 Hours
Goto page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next
Page 1 of 7

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
QSR Style by Morgy


CrackerTracker © 2004 - 2010 CBACK.de